Экс-глава администрации президента РФ Александр Волошин отрицает свое участие в событиях вокруг компании «Медиа-МОСТ» Владимира Гусинского и не считает, что Гусинский продал медиахолдинг «Газпрому» под давлением.
Волошин в понедельник явился в лондонский Высокий суд для дачи показаний в процессе по многомиллионному иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу.
Адвокат истца Лоуренс Рабинович процитировал свидетелю выдержки из заключения Европейского суда по правам человека, в котором речь шла об аресте Гусинского в июне 2000 года, – в частности, говорилось о том, что предпринимателя вынудили продать «Медиа-МОСТ» подконтрольному государству «Газпрому» в обмен на снятие обвинений.
Адвокат выдвинул версию о том, что с предложением «продажа в обмен на снятие обвинений» к Гусинскому обратился министр печати Михаил Лесин.
«Я не считаю, что при заключении от него [Гусинского] требовали продать «Медиа-МОСТ» «Газпрому», – сказал Волошин.
Более того, свидетель считает, что компания была продана позже.
«Я по-прежнему не считаю, что Лесин заключал какую-либо сделку. Возможно, и это было ошибкой, он и завизировал какой-то документ», – добавил при этом экс-глава администрации президента РФ.
Рабинович ведет свою линию допроса, отсылая суд к возможным случаям давления на медиапредпринимателей в России в период начала президентства Владимира Путина. Березовский в тот период контролировал канал ОРТ.
Однако Волошин констатировал, что Березовский в тот период «был едва ли не единственным крупным бизнесменом», который не подписал летом 2000 года письмо с требованием освободить Гусинского.
«А за два-три месяца до этих летних происшествий господин Березовский намеревался обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить сотрудничество Гусинского с чеченскими боевиками», – цитирует Волошина РИА «Новости».